๐ŸŸข๐‚๐จ๐ง๐œ๐จ๐ซ๐ฌ๐จ ๐ฉ๐ž๐ซ ๐ง. ๐Ÿ๐Ÿ๐Ÿ’9 ๐ฎ๐ง๐ข๐ญ๐šฬ€ – ๐ˆ๐๐‹: ๐ข๐ฅ ๐“๐€๐‘ ๐‘๐จ๐ฆ๐š ๐š๐œ๐œ๐จ๐ ๐ฅ๐ข๐ž ๐ญ๐ฎ๐ญ๐ญ๐ข ๐ข ๐‘๐ข๐œ๐จ๐ซ๐ฌ๐ข ๐ฉ๐ซ๐ž๐ฌ๐ž๐ง๐ญ๐š๐ญ๐ข ๐๐š๐ฅ๐ฅ๐จ ๐’๐ญ๐ฎ๐๐ข๐จ, ricorrenti idonei e Graduatoria da aggiornare. ๐Ÿง‘โ€๐Ÿ’ผ

A seguito della proposizione di n. 16 ricorsi, il TAR Roma Sez. IV accoglie le censure formulato dallo Studio legale Granata dichiarando (nuovamente) idonei i ricorrenti.

Il caso: la Commissione esaminatrice aveva, in prima istanza, dichiarato ambiguo un quiz (relativo alla cd. Direttiva Macchine) in quanto formulato in modo errato e privo di una soluzione reale, dichiarando cosรฌ idonei una serie di concorsisti, salvo poi “ripensarci” operando – 3 mesi dopo – una nuova rettifica; di talchรฉ, i concorsisti si ritrovavano ad essere nuovamente idonei sebbene la P.a. avesse ammesso la “poco chiara” formulazione del quesito.

Il Tar Roma, con n. 16 Ordinanze cautelari, ha rammentato alle resistenti che i quesiti delle prove di concorso devono essere formulati in modo chiaro, preciso e con una soluzione inequivocabile.

La Graduatoria dovrร  dunque essere revisionata a fronte di tali pronunce.

Sei ancora in tempo per ricorrere, scopri come ๐Ÿ‘‡

+ 39 3479632101

avv.danilogranata@gmail.com

Altri Articoli

โญ•๐—–๐—ผ๐—ป๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐˜€๐—ผ ๐—”๐—ด๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ถ๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฒ ๐—˜๐—ป๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐˜๐—ฒ – ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ณ๐—ถ๐—น๐—ผ ๐—ง๐—ฅ๐—œ๐—•: ๐—ฝ๐˜‚๐—ฏ๐—ฏ๐—น๐—ถ๐—ฐ๐—ฎ๐˜๐—ฒ ๐—น๐—ฒ ๐—š๐—ฟ๐—ฎ๐—ฑ๐˜‚๐—ฎ๐˜๐—ผ๐—ฟ๐—ถ๐—ฒ ๐—ฟ๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฎ๐—น๐—ถ ๐—ฑ๐—ถ ๐—บ๐—ฒ๐—ฟ๐—ถ๐˜๐—ผ. ๐—ฃ๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ผ๐—ป๐—ผ ๐—ถ ๐—ฟ๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐˜€๐—ถ ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ ๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฒ๐˜€๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ฒ ๐—พ๐˜‚๐—ถ๐˜‡ ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฟ๐—ฎ๐˜๐—ถ ๐—ฒ ๐—น’๐—ผ๐—บ๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ฎ ๐˜ƒ๐—ฎ๐—น๐˜‚๐˜๐—ฎ๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—ถ ๐˜๐—ถ๐˜๐—ผ๐—น๐—ถ.

Dopo l’accoglimento del ricorso collettivo per la disapplicazione della normativa “Taglia-idonei”, lo Studio legale torna ad occuparsi del Concorso Agenzia delle Entrate. Sono state di

๐Ÿ† ๐—–๐—ผ๐—ป๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐˜€๐—ผ ๐—”๐—ด๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ถ๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฒ ๐—˜๐—ป๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐˜๐—ฒ. ๐—œ๐—น ๐—ง๐—ฎ๐—ฟ ๐—ฅ๐—ผ๐—บ๐—ฎ ๐—ฎ๐—ฐ๐—ฐ๐—ผ๐—ด๐—น๐—ถ๐—ฒ ๐—ถ๐—น ๐—ฟ๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐˜€๐—ผ ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—น๐—ฒ๐˜๐˜๐—ถ๐˜ƒ๐—ผ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ผ ๐—ฆ๐˜๐˜‚๐—ฑ๐—ถ๐—ผ ๐—น๐—ฒ๐—ด๐—ฎ๐—น๐—ฒ: ๐—น’๐—ฎ๐—ฝ๐—ฝ๐—น๐—ถ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น “๐—ง๐—ฎ๐—ด๐—น๐—ถ๐—ฎ ๐—ถ๐—ฑ๐—ผ๐—ป๐—ฒ๐—ถ” ๐—ฒฬ€ ๐—ถ๐—น๐—น๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐˜๐˜๐—ถ๐—บ๐—ฎ! ๐—ฅ๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐—ฟ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ถ ๐—ถ๐—ป ๐—ด๐—ฟ๐—ฎ๐—ฑ๐˜‚๐—ฎ๐˜๐—ผ๐—ฟ๐—ถ๐—ฎ๐ŸŽฏ

Il Tar Roma con sentenza n. 6389/2024 ha accolto il ricorso collettivo presentato dallo Studio, accertando l’illegittima applicazione della riforma “Taglia idonei” al concorso, annullando

Invia Messaggio