๐Ÿ”ถConcorso Agenzia delle Entrate: omessa valutazione del Servizio civile. Via ai ricorsi!

Dopo la disapplicazione del Taglia idonei ottenuto con sentenza n. 6389/2024, lo Studio legale si sta occupando dell’ennesima ingiustizia relativa al Concorso AgE 2023: l’omessa valutazione del servizio civile svolto ante 2017.

Invero, secondo l’ingiusta previsione del bando (attuativo di una errata lettura della normativa), riserva taluni posti solo a chi ha svolto il โ€œservizio civile universaleโ€, mentre tuttiย quelli che hanno svolto il servizio civileย prima della riforma del 2017 (che ha introdotto il servizio civile universale)ย non sono stati qualificati “riservisti”. Una simile previsione, tuttavia, appare scriteriata e immotivata e, pertanto, รจ possibile proporre ricorso (sia per il profilo SPI che per il profilo TRIB) facendo valere l’ingiustizia subita, richiedendo dunque la considerazione del servizio civile prestato.

Per saperne di piรน contattaci โฌ‡๏ธ

โœ‰๏ธ avv.danilogranata@gmail.com

๐Ÿ“ฒ + 39 3479632101

Altri Articoli

โญ•๐—–๐—ผ๐—ป๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐˜€๐—ผ ๐—”๐—ด๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ถ๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฒ ๐—˜๐—ป๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐˜๐—ฒ – ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ณ๐—ถ๐—น๐—ผ ๐—ง๐—ฅ๐—œ๐—•: ๐—ฝ๐˜‚๐—ฏ๐—ฏ๐—น๐—ถ๐—ฐ๐—ฎ๐˜๐—ฒ ๐—น๐—ฒ ๐—š๐—ฟ๐—ฎ๐—ฑ๐˜‚๐—ฎ๐˜๐—ผ๐—ฟ๐—ถ๐—ฒ ๐—ฟ๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฎ๐—น๐—ถ ๐—ฑ๐—ถ ๐—บ๐—ฒ๐—ฟ๐—ถ๐˜๐—ผ. ๐—ฃ๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ผ๐—ป๐—ผ ๐—ถ ๐—ฟ๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐˜€๐—ถ ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ ๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฒ๐˜€๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ฒ ๐—พ๐˜‚๐—ถ๐˜‡ ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฟ๐—ฎ๐˜๐—ถ ๐—ฒ ๐—น’๐—ผ๐—บ๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ฎ ๐˜ƒ๐—ฎ๐—น๐˜‚๐˜๐—ฎ๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—ถ ๐˜๐—ถ๐˜๐—ผ๐—น๐—ถ.

Dopo l’accoglimento del ricorso collettivo per la disapplicazione della normativa “Taglia-idonei”, lo Studio legale torna ad occuparsi del Concorso Agenzia delle Entrate. Sono state di

๐Ÿ† ๐—–๐—ผ๐—ป๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐˜€๐—ผ ๐—”๐—ด๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ถ๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฒ ๐—˜๐—ป๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐˜๐—ฒ. ๐—œ๐—น ๐—ง๐—ฎ๐—ฟ ๐—ฅ๐—ผ๐—บ๐—ฎ ๐—ฎ๐—ฐ๐—ฐ๐—ผ๐—ด๐—น๐—ถ๐—ฒ ๐—ถ๐—น ๐—ฟ๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐˜€๐—ผ ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—น๐—ฒ๐˜๐˜๐—ถ๐˜ƒ๐—ผ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ผ ๐—ฆ๐˜๐˜‚๐—ฑ๐—ถ๐—ผ ๐—น๐—ฒ๐—ด๐—ฎ๐—น๐—ฒ: ๐—น’๐—ฎ๐—ฝ๐—ฝ๐—น๐—ถ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น “๐—ง๐—ฎ๐—ด๐—น๐—ถ๐—ฎ ๐—ถ๐—ฑ๐—ผ๐—ป๐—ฒ๐—ถ” ๐—ฒฬ€ ๐—ถ๐—น๐—น๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐˜๐˜๐—ถ๐—บ๐—ฎ! ๐—ฅ๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—ฟ๐—ฟ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ถ ๐—ถ๐—ป ๐—ด๐—ฟ๐—ฎ๐—ฑ๐˜‚๐—ฎ๐˜๐—ผ๐—ฟ๐—ถ๐—ฎ๐ŸŽฏ

Il Tar Roma con sentenza n. 6389/2024 ha accolto il ricorso collettivo presentato dallo Studio, accertando l’illegittima applicazione della riforma “Taglia idonei” al concorso, annullando

Invia Messaggio